Rafaelo escreveu:vi sim, interessante esse aspecto do GAP que a 100 km/h nao ah influencia sobre a abertura. ta faltando outra variavel ae é area cruzeiro? se for é sem carga/mistura estequiometica se for seguir o padrao de um mapa de injeção é assim.
o resto do grafico nao captei a influencia, oque representa isso?
Rafaelo extamente área de cruzeiro. Esta correto. Você não reparou a 100km/h a economia é praticamente nula.
O pessoal da gangue do cm não espalha que para quanto maior a abertura mais economia e potência você teria?
Quero que alguém me explique entao porque a 100km/h no ensaio feito com ignição de descarga capacitiva pouco influenciou a abertura do gap da vela.
Mas para se vender o faiskator o que vale é falar que da uma economia absurda e que o carro se transforma e vira um monstro.
O que importa é que ocorra a centelha, pouco importa se a centelha é normal como das ignições indutivas originais ou se é um raio devastador do trovão maligno do mega ultra power faiskator tabajara, a questão da velocidade da queima você resolve com o ponto do motor, veja que o alcool que tem uma velocidade de queima inferior a gasolina basta adiantar o ponto em 6 graus em média.
Mas vamos ao que interessa.
@ 60mph = 96km/h que é a nossa velocidade de cruzeiro, observo que não há alteração relevante na economia de combustível usando 0,75 ou 1,5mm de gap.
Isso pega os testes práticos do Rettore que alega economia e limpa a descarga com eles, pois ele alega o Monza, astra, blazer, vectra e agora o cruze dele ter conseguido ganhos em economia de 1 a 2km/l.
@40mph, que seria 64km/h observo uma economia de 1,5m/galão variando de 0.75mm a 1,5mm. Isso são 2,4km/galão que são 0,66km/lt.
Tá. Provou que tem economia. É de 0,66 km por litro, mantendo um regime constante de 64km/h. Santa paciência...
Em estrada, velocidade de cruzeiro é 100km/h, onde provou que não há economia... e na cidade, não há velocidade de cruzeiro a não ser brasilia, ou seja a injeção ou carburador está sempre trabalhando em alta e baixa carga, LOGO, os 0,66km/lt serão divididos pelo tempo que mantém velocidade constante dentro da cidade... quem anda em SP anda 100% em velocidade constante (nos sonhos)hehehehehehe.
@20mph nem precisa comentar a não ser que seja uma vovozinha dirigindo mas a economia se mantem a mesma praticamente de @40mph.
Uma pessoa normal roda 10.000km/ano vamos imaginar que ela consiga andar 50% do tempo nas condições deste teste seria entao 5 mil km por ano nas condições ideais para a economia de combustível.
digamos que 5 mil de estrada, onde não há economia e 5 mil na cidade.
Digamos que SOU F.O.D.A na boleia e consigo andar full time em 64km/h dentro da cidade (sonho)
5000km / 7km/litro de alcool = 714litros de alcool por ano x R$ 1,89 = R$1350,00 reais
5000km / 7,66km/litro de alcool = 653 litros de alcool x R$1,89 = R$1234,00 reais
ECONOMIA DE R$ 116,00 REAIS POR ANO.
RECUPERAÇÃO DE INVESTIMENTO
VELAS = 50,00
CABOS = 100,00
Mangueira de silicone, 3m, rotor, tampa de distribuidor = 200,00
Mão de obra – instalação e trabalho de velas = 200,00
CM PLUS = R$650
TOTAL --> 1200 /116 = 10 ANOS
Que super! A economia vai ser recuperada em 10 anos.....
TROFÉU JÓINHA!!!!!
Que P.O.R.R.A de Custo X Benefício......
Eu rodo 4 mil km por ano com meu carro PREPARADO.
digamos que 2 mil de estrada, onde não há economia e 2 mil na cidade.
Digamos que SOU F.O.D.A na boleia e consigo andar full time em 64km/h dentro da cidade (sonho)
2000km / 7km/litro de alcool = 285,7litros de alcool por ano x R$ 1,89 = R$540,00 reais
2000km / 7,66km/litro de alcool = 261,09 litros de alcool x R$1,89 = R$494,00 reais
ECONOMIA DE R$ 46,00 REAIS POR ANO.
RECUPERAÇÃO DE INVESTIMENTO
VELAS = 50,00
CABOS = 100,00
Mangueira de silicone, 3m, rotor, tampa de distribuidor = 200,00
Mão de obra – instalação e trabalho de velas = 200,00
CM PLUS = R$650
TOTAL --> 1200 /46 = 26 ANOS
Que super! A economia vai ser recuperada em 26 anos.....
TROFÉU JÓINHA!!!!!
Que P.O.R.R.A de Custo X Benefício...... do CARALEO.