Página 2 de 2

Enviado: 03 Jan 2008, 17:19
por tio ted
A litragem para os dois falantes de 8" é igaual ao de 10", vi no site da Bomber. Para caixa dutada a litragem de cada falente de 8" é de 10L cada e pro de 10" é 20L, dando 20L em ambos os casos.
O lance de usar apenas um de 10" sair mais barato que dois de 8" já tinha pensado nisso, mas poderia conpensar pelo ganho no som.

Como você já me convenceu que não há ganho em usar dois de 8", já estou pesquisando preços dos falantes e de amplis.
Estou a procura o DUB da Bomber mesmo, e o ampli estou de olho em um da Soundigital, o modelo não lembro.

Obrigado.

Enviado: 03 Jan 2008, 17:25
por Marcell 500 EF
tio ted escreveu:A litragem para os dois falantes de 8" é igaual ao de 10", vi no site da Bomber. Para caixa dutada a litragem de cada falente de 8" é de 10L cada e pro de 10" é 20L, dando 20L em ambos os casos.
O lance de usar apenas um de 10" sair mais barato que dois de 8" já tinha pensado nisso, mas poderia conpensar pelo ganho no som.

Como você já me convenceu que não há ganho em usar dois de 8", já estou pesquisando preços dos falantes e de amplis.
Estou a procura o DUB da Bomber mesmo, e o ampli estou de olho em um da Soundigital, o modelo não lembro.

Obrigado.
Engano seu, são 10L e 20L reais, tirando a espessura da madeira e o volume ocupado pelo falante ou seja, os de 8 vão ocupar mais espaço. Terá uma diferença significativamente menor com o sub de 10" na caixa. A litragem, nunca vi nenhuma medição contando o volume do alto falante que deve tirar cerca de 1L ou mais até no caso do sub.

Enviado: 04 Jan 2008, 22:23
por Hoogle
olha só
eu seria capaz de apostar que os dois de 8" fariam mais som
falante pequeno em caixa pequena geralmente fica aquele grave mais rápido e seco
o 10" vai falar um pouco mais baixo
mas o grave vai ficar mais estendido, mais legal de ouvir

eu iria de 10", apesar de ser bem curioso em relação aos 8"

existem vários outros subs 10" que ficam legais em caixa de selada 20litros
como o hinor cruzader, sub excelente para som interno, e pede pouca caixa
dá uma olhada nos bravox pxw tbm
também tem o pioneer 257, que é mais fortinho
e até mesmo o bravox UXP

de 8" tem o selenium bass, que parece muito legal, e pede 11L
deve ficar muito bom com 10l

agora se fosse um 8" desses
http://www.youtube.com/watch?v=QxAV-3AP8lk
eu mudava de idéia quanto ao grave "seco" :P

Enviado: 04 Jan 2008, 22:30
por Marcell 500 EF
Vou gravar o meu sub de 5" e 17RMS aqui do pc pra ver o deslocamento dele. faz um grave muito bom ele dada a potência e polegada.

Enviado: 04 Jan 2008, 22:46
por Hoogle
ahh isso que o marcell falou ali encima é importante
tem que descontar a litragem da madeira da caixa e do sub

faz o seguinte
pega esse cruzader 2.0
http://www.leosound.com.br/loja/product ... cts_id=990
ele pede caixa selada 15litros
é perfeito pro seu caso

marcell,
to esperando o video =D

Re: 2x8"@150RMS ou 1x10"@200RMS????

Enviado: 11 Fev 2008, 21:35
por PrOpAgAnDhI
No seu caso, eu pegaria um Selenium ou Bravox. Mas nunca gostei muito de subs de 10 ou 8.

No meu uso um Hbuster Fighter de 12" e 300wrms e bate muito mais que a maioria dos similares da Bomber. Fora que é muito mais em conta. Se for levar em consideração a relação custo/benefício, dê preferência para a Selenium.