Re: Governo sanciona lei que obriga uso de farol baixo em estradas
Enviado: 06 Set 2016, 12:29
vou negritar o texto acima, parece que alguem usou o cerebro e nao venho de um brasileiro e sim de gente de fora. eu iria estranhar se a globo mostra-se isso, ou o autoesporte(programinha ... da globo), 4 rodas e toda essa midia de gibi.
---------------------------
O Contran afirma no ofício que “a maioria dos estudos sobre esse assunto conclui que a presença de luzes acesas reduz significativamente o número de colisões entre veículos durante o dia”. Mas isso não é respaldado por um relatório técnico apresentado na Austrália, o país-continente cuja latitude é semelhante à maior parte do território brasileiro.
“O desempenho fotométrico de faróis comuns mostrou que a redução de acidentes é marginal, em uso diurno nas estradas australianas. Com o pavimento molhado pode produzir reflexos indesejados, pois os faróis baixos iluminam o solo logo à frente do veículo. Em dias de muito sol ou nublados também são pouco efetivos. Outras desvantagens: maior consumo de combustível, possível ofuscamento, lanternas traseiras permanentemente acesas e diminuição da vida de lâmpadas comuns, o que impede o motorista de circular à noite com apenas um farol ou lanterna traseira ligados”, afirma o relatório de 47 páginas nas conclusões.
Nos Estados Unidos, cuja latitude média é superior à do Brasil, faróis baixos durante o dia e DRL não são obrigatórios. O país tem 260 milhões de veículos em circulação (maior frota do mundo) e a segurança rodoviária aumentou muito naquele país nos últimos anos.
-----------------------
Australia é semelhante ao brasil em termos climaticos,geologicos. natal aqui é natal la, verao aqui é verao la, incidência solar aqui é igual la, e por ae vai. so que la tem uma diferença as pessoas que habitam, se alguem viu que é uma lei sem sentido com base TECNICA entao é pq nao funciona. mas aqui funciona pq é bom pra roubar das pessoas inocentes.
minha dica vai aos politico e ao Contran que se preocupa-se mais em melhorar a conservação das estradas e fiscaliza-se isso ao invez de meter multa mas alguem ta ganhando em autopeça, montadora, etc.
* maior consumo de combustível
* possivel ofuscamento
muito obrigado relatorio tecnico vindo da Australia, voces acabaram de revelar ao Cofran oque significa um monte de asneiras.
obs: pra quem nao entendeu ali dos EUA eles mostraram que mesmo os estados unidos estando mais ao Norte ou seja(menos luz natural) {latitute} e com uma frota maior que a nossa nao se tem uma lei pra isso.
bom se la tem menos luz que aqui, e tem mais carro, e sendo um país civilizado no sentido da lei, entao qual a justificativa no brasil ?
---------------------------
O Contran afirma no ofício que “a maioria dos estudos sobre esse assunto conclui que a presença de luzes acesas reduz significativamente o número de colisões entre veículos durante o dia”. Mas isso não é respaldado por um relatório técnico apresentado na Austrália, o país-continente cuja latitude é semelhante à maior parte do território brasileiro.
“O desempenho fotométrico de faróis comuns mostrou que a redução de acidentes é marginal, em uso diurno nas estradas australianas. Com o pavimento molhado pode produzir reflexos indesejados, pois os faróis baixos iluminam o solo logo à frente do veículo. Em dias de muito sol ou nublados também são pouco efetivos. Outras desvantagens: maior consumo de combustível, possível ofuscamento, lanternas traseiras permanentemente acesas e diminuição da vida de lâmpadas comuns, o que impede o motorista de circular à noite com apenas um farol ou lanterna traseira ligados”, afirma o relatório de 47 páginas nas conclusões.
Nos Estados Unidos, cuja latitude média é superior à do Brasil, faróis baixos durante o dia e DRL não são obrigatórios. O país tem 260 milhões de veículos em circulação (maior frota do mundo) e a segurança rodoviária aumentou muito naquele país nos últimos anos.
-----------------------
Australia é semelhante ao brasil em termos climaticos,geologicos. natal aqui é natal la, verao aqui é verao la, incidência solar aqui é igual la, e por ae vai. so que la tem uma diferença as pessoas que habitam, se alguem viu que é uma lei sem sentido com base TECNICA entao é pq nao funciona. mas aqui funciona pq é bom pra roubar das pessoas inocentes.
minha dica vai aos politico e ao Contran que se preocupa-se mais em melhorar a conservação das estradas e fiscaliza-se isso ao invez de meter multa mas alguem ta ganhando em autopeça, montadora, etc.
* maior consumo de combustível
* possivel ofuscamento
muito obrigado relatorio tecnico vindo da Australia, voces acabaram de revelar ao Cofran oque significa um monte de asneiras.
obs: pra quem nao entendeu ali dos EUA eles mostraram que mesmo os estados unidos estando mais ao Norte ou seja(menos luz natural) {latitute} e com uma frota maior que a nossa nao se tem uma lei pra isso.
bom se la tem menos luz que aqui, e tem mais carro, e sendo um país civilizado no sentido da lei, entao qual a justificativa no brasil ?
